RIUHONLINE – Pekanbaru kembali dihebohkan dengan perkembangan sidang perkara Abdul Wahid, M. Arief Setiawan, dan Dani M. Nursalam. Ketua Tim Advokat Marjani (TAM), Ahmad Yusuf, menilai fakta-fakta yang terungkap di persidangan justru semakin memperkuat Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang diajukan Marjani dan istrinya. Sorotan utama muncul setelah adanya perbedaan keterangan terkait peristiwa 2 November 2025. Arief Setiawan mengaku melihat Marjani bersama Dani M. Nursalam di rumah dinas, namun hal itu dibantah tegas oleh Marjani yang mengaku sedang berada di Pelalawan mendampingi kegiatan Bono Run.
Tak hanya soal keberadaan, Marjani juga membantah pernah menerima uang sebagaimana yang disebut dalam sejumlah keterangan saksi. Tim kuasa hukum menilai fakta-fakta yang muncul menunjukkan bahwa pengaitan nama Marjani masih membutuhkan pembuktian yang lebih utuh dan objektif. Apalagi dalam persidangan juga muncul keterangan bahwa Abdul Wahid disebut tidak pernah meminta fee, tidak pernah memerintahkan pemberian uang, serta tidak pernah menerima laporan terkait aliran dana yang menjadi pokok perkara.
“Yang harus dibuktikan bukan siapa yang paling sering disebut, tetapi siapa yang benar-benar mengetahui, menerima, mengendalikan, dan menikmati dana tersebut. Itulah esensi pembuktian yang adil dalam negara hukum,” tegas Ahmad Yusuf.
Menurut Tim Advokat Marjani, gugatan PMH yang diajukan bukan untuk menghambat proses pidana, melainkan untuk memperoleh perlindungan hukum dan pemulihan nama baik. Dengan semakin banyaknya perbedaan keterangan yang terungkap di ruang sidang, perkara ini diprediksi akan terus menjadi perhatian publik dan memancing perdebatan di media sosial mengenai pentingnya pembuktian yang objektif dan prinsip due process of law.
#AbdulWahid #Marjani #SidangKorupsi #Pekanbaru #FaktaPersidangan #PMH #ViralRiau #BeritaRiau #TrendingNews #DueProcessOfLaw #RiauTerkini #ViralIndonesia
